При оценке общей численности населения я использовал более 15 источников — все они указаны в списке литературы. Нередко приходилось брать средние величины изданных, приводимых разными авторами для одной и той же территории, а также пользоваться косвенными методами. Начиная со второй половины XIX в. использовались в основном данные государственных переписей населения.
Рассмотрим еще один вопрос: как региональная система расселения связана с ландшафтной структурой территории? Иными словами, в каких типах ландшафтов населенные пункты размещены чаще всего, и наоборот? Естественно, такую связь имеет смысл прослеживать только для сельских поселений. При размещении городов и промышленных поселков ландшафтные условия учитываются далеко не в первую очередь: Петербург — ярчайший тому пример.
Автором совместно с Е. С. Зелепукиной проанализированы данные о всех сельских населенных пунктах, существовавших на рассматриваемой территории в конце 1960-х гг. Информация снималась с топографических карт масштаба 1:100 000. Для каждого поселения фиксировалось число дворов, наличие либо отсутствие водоема и его характер, а также тип ландшафта, в соответствии с классификацией, приведенной в разд. 1,1. За время с конца 1960-х по 1989 г. из 1752 сельских населенных пунктов региона по разным причинам перестало существовать 439, т. е. четверть. Это обстоятельство было учтено при анализе.
