europan13110 Ландшафтное разнообра­зиеНаоборот, «сплошные» воздействия, осуществляемые одновременно на больших площадях, всегда уменьшают ландшафтное разнообразие. Это относится к «тотальному» осушению болот, сплошным рубкам крупных участков леса, устройству больших водохранилищ, созданию массивов сельскохозяйственных угодий. В таких случаях набор состояний территории, подвергаемой воздействию, всегда сокращается до минимума. Дробность ландшафта может при этом и увеличиться, и уменьшиться. Одним из самых сильных факторов уменьшения разнообразия ландшафтов региона в послевоенные десятилетия стала комплексная мелиорация, которая рассматривалась в разд. 6.4.

Можно ли, осваивая и изменяя ландшафт, сделать его более разнообразным и в то же время менее дробным, повторяющимся? Иными словами, существует ли гармония между разнообразием ландшафтов и их дробностью? Один из лучших примеров такого рода дают многовековые традиции устройства и размещения сельских поселений или, в еще более широком плане, индивидуальных жилищ.

Насколько сильно влиял этнический фактор на организацию освоенного пространства? Обратимся к финским традициям размещения жилища. Постройки финского крестьянского двора размещались под прямым углом друг к другу или, если позволял характер ландшафта, вытягивались в одном направлении. Прямоугольный двор, окруженный с двух или трех сторон строениями, — «идеальное» ядро освоения прилегающего пространства. Рига и баня строились обычно поодаль, во втором концентре. Сельскохозяйственные угодья располагались в радиусе 1—2 км от жилища; окультуренные участки разделялись лесами, находившимися обычно в общем пользовании. При высокой степени раздробленности угодий клочки сенокосов и пастбищ могли располагаться на большем удалении от ядер освоения, в том числе на островах Ладоги.