Обратимся кданным, которые предоставляет спорово-пыльцевой метод в сочетании с радиоуглеродным датированием образцов. Согласно обобщениям М. И. Нейштадта, в позднем голоцене южная тайга была представлена хвойно-широколиственными лесами с господством ели и значительным участием широколиственных пород. Нейш — тадт выделяет в торфяных отложениях позднего голоцена четыре зоны. Верхняя зона 1, включающая поверхностные слои торфяников, отличается господством пыльцы сосны, ели и березы при минимальном для средне — и позднеголоценовых слоев количестве пыльцы ольхи и широколиственных пород. В нижележащей зоне 2 отмечается падение содержания пыльцы ели при увеличении количества пыльцы березы и сосны. Самый высокий максимум пыльцы ели наблюдается в еще более ранний период.
До сих пор пользуются известностью осредненные пыльцевые диаграммы Карельского перешейка, составленные финским исследователем Е. Хююппя. В послелиториновом периоде выделяется пик пыльцы ели, затем снижение ее доли к современности при резком повышении доли пыльцы сосны и более плавном увеличении доли пыльцы березы. При этом доля пыльцы ольхи и широколиственных пород непрерывно падает, в верхних частях разрезов пыльца широколиственных уже не встречается. По данным разных авторов, максимум пыльцы ели в субатлантике приходился на период 1500—750 л. н. Этот экстремум обычно связывают с максимумом увлажнения на Северо-Западе ЕТР. Последующее сокращение содержания пыльцы ели и довольно резкое увеличение доли пыльцы сосны отмечается, наряду с Е. Хююппя, многими исследователями.
