Отдельные части платформенных структур могут двигаться с различной скоростью. Однако, вследствие непродолжительности голоцена и малой интенсивности денудационных процессов, локальные новейшие структуры находят выражение лишь в рельефе озерно-ледниковых равнин либо плато на коренных породах. Влияние неотектонических движений на сложный рельеф ледниково-аккумулятивных возвышенностей еще очень незначительно. Ю. А. Мещеряков отмечал, что зависимость между тектоническими движениями и развитием речных долин не укладывается в рамки элементарной схемы взаимодействия эндо — и экзогенных процессов: поднятие — врезание, опускание — аккумуляция. Иными словами, морфология речных долин не всегда соответствует знаку тектонических движений.
Б. Н. Можаев выделяет на интересующей нас территории следующие новейшие тектонические структуры I и II порядков :
Ижорское поднятие очерчивается как область относительного поднятия на фоне участков, опускающихся со скоростью до 1,5 мм/год. Поданным Ю. А. Мещерякова, морфология пойм и строение пойменного аллювия рек, стекающих с возвышенности, свидетельствуют о сильном врезании речной сети; во всем районе эрозия преобладает над аккумуляцией, мощность аллювия понижена.
Нарвский прогиб имеют следующие признаки новейшего опускания: снижение глинта и превращение его на участке р. Луга — р. Нарва в пологий, едва заметный склон; общее понижение территории и ее сильную заболоченность; наличие устьев трех рек. Прогиб, по-видимому, унаследован. Однако крайний северо-запад района, скорее всего, испытывает поднятие. Об этом свидетельствуют глубокие каньонообразные врезы долин небольших ручьев, стекающих с моренной платообразной возвышенности полуострова, признаки осушения торфяников, а также постепенный сдвиг русла р. Луги к востоку.
