Для анализа было использовано около 100 описаний пробных площадей размером от 400 до 2500 м2, где проводилась сплошная перечислительная таксация древостоя и подроста. По каждой пробной площади рассчитывались характеристики распределения древостоя каждой породы и подроста. С помощью этих характеристик для основных типов ландшафтов были определены вероятности переходов лесов из одного состояния в другое как в процессе спонтанного развития, так и в результате радикальных воздействий. При этом независимо от типа ландшафта принималось, что если в данный момент в лесу господствует ель, то при отсутствии воздействий она сохранит свое господство и дальше. Сформулируем кратко выводы, полученные для основных типов ландшафтов региона.
На дренированных равнинах, подстилаемых безвалунными песками, либо ельники; в последнем случае какое-то время в древостое может господствовать сосна.
На заболоченных песчаных равнинах в настоящее время можно примерно с одинаковой вероятностью встретить ельники, сосняки и мелколиственные леса. В этих ландшафтах при отсутствии воздействий наиболее вероятен следующий ход событий: ельник останется ельником, мелколиственный лес перейдет в ельник, сосняк останется сосняком. При сведении леса сосняки, в основном на более заторфованных участках, возобновляются без смены пород, иногда с участием березы. При вырубке ельников восстановление может примерно с равной вероятностью идти через ель, сосну, березу или сосну и березу вместе.
