Но в полярных точках зрения никогда не может быть «вся правда». Между крайними взглядами на использование болот существует немало более реалистичных и взвешенных подходов. В зоне тайги, где тор — фонакоплению способствуют природные условия, в обозримом будущем болота не исчезнут и вряд ли сложится отношение к ним как к чему-то уникальному. Как показано в предыдущем разделе, целенаправленное осушение болот в нашем регионе, ведущееся уже почти 300 лет, сократило площадь торфяников, по самым смелым оценкам, не более чем на одну треть. Болота по-прежнему остаются важным элементом структуры ландшафтов, и с ними знаком почти каждый житель северной столицы. И едва ли у кого-нибудь возникнет сожаление о торфяниках, еще столетие назад располагавшихся в пределах нынешней территории Петербурга и с тех пор безвозвратно исчезнувших.
Поговорим о ландшафтных последствиях осушения и освоения торфяников. Автор далек от мысли оценивать эти последствия однозначно — негативно или позитивно, тем более что разные типы болот на осушение реагируют по-разному. С учетом данных собственных наблюдений и опубликованных источников, можно рассмотреть отдельно процессы на олиготрофных, мезотрофных и евтрофных торфяниках. Основное внимание при этом будет уделено процессам на болотах, где вмешательство человека заканчивается проведением дренажной сети. Такие болотные массивы в регионе занимают второе место по площади после подвергшихся торфоразработкам. Окультуривание и последующее использование в сельском хозяйстве — более сильное воздействие, применяющееся в основном к мезотрофным и евтрофным болотам; о нем будет сказано более кратко. Важный момент, который также будет затронут ниже, — Обратимость либо Необратимость динамики болот после их осушения и связанных с ним других воздействий.
