europan10513 Оценка особенностей ландшафтной структурыОценка особенностей ландшафтной структуры региона показывает, что не менее половины всей его площади было пригодно для использования при подсечном земледелии. Длительный период подсеки отразился в появлении целого ряда местных терминов и через них вошел в топонимику региона — как русскую, так и прибалтийско-финскую. В. С. Жекулин указывает, что в древних новгородских актах о существовании подсеки свидетельствуют термины «чищоба», «росчисть», «чисть», «страдомьгйлес», «топорная земля», «кулиги» идр. Атакие термины, как «пашенный лес», «лесная пашня», «пашня посекирная», относятся уже, скорее, не к подсеке, а к перелогу. Много топонимов, восходящих к периоду с подсечным земледелием, было на Карельском перешейке до переименований 1940—1950-х гг. Например, название Райвола связывают с глаголом Raivata — расчищать, распахивать, раскорчевывать. Очень распространены были финноязычные названия населенных пунктов с формантом -salo , который указывает на основание деревни в глухом лесу, т. е. при подсеке. По мнению финских авторов, карелы и жители Саво заимствовали у русских способы выжигания мощных еловых лесов.

Подсеки и перелоги как бы воспроизводили самих себя в одних и тех же ландшафтах. Однократно выжженная, обработанная и засеянная лесная площадь даже после краткого использования надолго приобретала черты, отличавшие ее от девственного леса. Впоследствии под новую расчистку старались выбирать уже использованные участки в стадии лесовозобновительной сукцессии — с лиственным или смешанным лесом, выросшим до размеров «в кол, в жердь». Периодичность подсек на одном и том же участке составляла 15—30 лет и более. В этом смысле подсеки можно сравнить с появившимися значительно позже севооборотами.