Данные оценки темпов почвообразования относятся, скорее, к «идеальному» почвенному профилю. Последний должен формироваться в условиях длительно ненарушаемой антропогенными воздействиями водораздельной равнины на суглинистых нещебнистых материнских породах. Поставим вопрос: часто ли у почвы может развиться такой идеальный профиль? Особенно в регионе, где материнские породы на больших площадях представлены перемытыми водно-ледниковыми песками, маломощным элюво-делювием гранитов и сильно завалуненной мореной? Не случайно преподаватели почвоведения испытывают большие затруднения, когда хотят показать студентам «классический» профиль подзолистой почвы в окрестностях Петербурга…
По-видимому, время образования полного почвенного профиля на один-два порядка больше времени формирования тех свойств почвы, которые позволяют ей нормально функционировать в ландшафте. Например, характеристики подзолов могут достигать значений, близких к «зрелому» профилю, через разные промежутки времени: содержание органического углерода в горизонте А, — через 200—400 лет, полная мощность профиля — через 1—2 тыс. лет, а накопление железа и алюминия продолжается еще дольше.
Скорости естественного гумусонакопления определить трудно, поскольку обычно наличие развитого горизонта А, свидетельствует о направленном антропогенном воздействии в прошлом и/или настоящем. Наиболее впечатляют темпы образования гумусово-аккумулятивного горизонта на осушенных днищах озер, где, во-первых, имелся достаточный слой плодородного сапропеля и, во-вторых, почвообразование было ускорено интенсивной обработкой земли. Так, развитый почвенный профиль с горизонтом Aj мощностью до 25 см на бывшем днище оз. Суванто сформировался менее чем за 150 лет. Хорошо острукгуренный гумусовый горизонт мощностью 20—30 см образовался под лугами и пашнями на глинистых террасах Северо-Западного Приладожья не более чем за 300 лет.
