Процессы эволюции бортов и днищ заброшенных гранитных карьеров, как было показано выше, принципиально не отличаются от разрушения и зарастания естественных поверхностей кристаллических пород. Специфика субстрата, как и на песках, обусловливает здесь довольно ограниченное видовое разнообразие. Однако из-за больших уклонов бортов карьеров процессы их освоения растительностью будут идти медленнее, чем зарастание поверхностей обнаженных сельг. Темпы естественного «оглаживания» бортов карьеров и приближения их к виду склонов сельг еще меньше: это сотни, если не первые тысячи лет. Поэтому, если не проводить сложнейшие и дорогостоящие мероприятия по горнотехнической рекультивации крупных гранитных карьеров, последние еще очень долго будут «лунными пейзажами» среди красивейших ландшафтов севера Карельского перешейка.
Сказанное можно отнести и к карьерам по добыче кембрийских глин. Их специфика заключается, в частности, в том, что субстрат практически не имеет аналогов в естественных ландшафтах. На фоне плоских равнин Приневской низины и Южного При — ладожья немногочисленные карьеры кембрийских глин выделяются своей глубиной, крутыми склонами и безжизненностью. Эти карьеры можно отнести к одним из самых унылых и угнетающих пейзаж® во всем регионе.
Таким образом, выстроенный выше «ряд возрастания специфичности» карьеров по добыче минерального сырья можно рассматривать и как «ряд убывания эстетичности»; правда, в этом случае карьеры известняков и доломитов должны быть поставлены перед карьерами четвертичных глин. Хотя, конечно же, эстетические пристрастия автора нельзя рассматривать в качестве единственно возможных.
