Режим водохранилищ зависит от состояния подпирающих инженерных сооружений. После демонтажа большинства малых ГЭС многие плотины, перестав функционировать в заданном режиме водорегу — лирования, начали разрушаться. В случае же, если плотины были превращены в «глухие» перемычки, подпертые ими водоемы стали интенсивно зарастать. Такая участь, например, постигла протоку из оз. Гусиного в оз. Отрадное, имеющую падение уровня около 7 м. Выше плотины ГЭС, выведенной из эксплуатации в начале 1950-х гг., русло протоки шириной 10—40 м в течение нескольких лет заросло водными макрофитами. При разрушении плотин и общем понижении уровня грунтовых вод по берегам водохранилищ происходит интенсивный рост леса, при «закупорке» плотин, наоборот, — массовая гибель древостоя в течение первых десяти лет.
Как правило, гидроэнергетика и водный транспорт антагонистичны сельскому хозяйству, поскольку искусственный подпор рек ведет к изъятию наиболее плодородных земель по берегам рек и озер. Примеры конфликтов природопользования такого рода можно обнаружить и в нашем регионе, особенно в Выборгской Карелии, где всегда ощущался дефицит сельскохозяйственных земель. Так, сооружение Климовс — кой ГЭС на р. Пчелинке в первые послевоенные годы вызвало подтопление земель двух окрестных колхозов. В 1952 г. была реконструирована плотина быв. ГЭС Монруа на протоке между озерами Отрадным и Комсомольским. С целью организации пассажирского судоходства на оз. Отрадном его уровень подняли более чем на 1 м. При этом были подтоплены прилегающие сельскохозяйственные земли. Добавлю, что пассажирское сообщение по озеру просуществовало только до конца 1960-х гг. Таким образом, гидростроительство на перешейке в советский период имело эффект, обратный практиковавшемуся здесь в XIX—начале XX в. спуску озер.
